在我身邊少數結婚的朋友,多半是女生。比起以前算是晚婚,但比起臺灣的常態卻也差不多該結婚了。至於沒有結婚的朋友,在我看來是多數。未必是沒有感情,而是“不敢結婚“。因為想到後面成家、養小孩的預算和壓力,多數人乾脆不結婚、或是結了婚卻不生小孩。「如果單身,只消花個幾十塊就能租一部精采的電影好好觀賞;如果結婚,可能連假日逛個街的權利都沒有。」
結了婚,結掉了全部。
比起一些比較落後、傳統的地方,他們的年青人比較不會考慮到這些問題、和後續的問題。例如在印度的鄉間,許多女人甚至未成年,便被“訂走了“…連他本人都不曉得。而結婚的女性,為了家計便得放棄受教育的權利:在家帶小孩。這沒什麼不好,卻是諸多問題的開始。因為沒有了教育,他們無法獲得新的知識,來為自己的生活做更好的打算。而結了婚的家庭主婦都知道:她們多半將面臨漠生、且更狹窄的生活圈。如果小孩病了,還得日夜照顧、更別提某些沒錢就醫的家庭,在財務上所將面對的窘境。
教育,讓人懂得做出權衡
今天看到一個網站:The Girl Effect(女孩效應),讓我產生好奇:為什麼是以“女性“為改變的對象?其實在鄉下、甚至部落裡,女人是負責照顧整個家庭。如果他們有足夠的教育、便懂得如何挑選一個合適的婚姻。而這樣一來,她才有辦法照顧他自己、提供整個家庭優質的環境。不但個人健康水準得到改善,連帶的也更有機會脫貧。
在人口爆炸的印度,南部的農業省:喀拉拉省,針對女性實施教育之後,有效的控制了人口成長。(他們的問題和台灣不同,台灣是不想生)提高識字率之後,女人們知道了許多他們應有的權利、和更多得到資源的管道。 「觀察每個環結,然後抓出問題的根本去改變」我認為遠比只是盲目捐錢來得有效、而且影響深遠。






